Hvad sker der, hvis man blander ethylenglykol og propylenglykol i et køle- eller varmesystem?

Glykol anvendes i stor stil som frostsikringsmiddel i både varme- og kølesystemer. De to mest almindelige typer er ethylenglykol (EG) og propylenglykol (PG), som ofte tilsættes korrosionsinhibitorer såsom OAT (Organic Acid Technology) eller HOAT (Hybrid Organic Acid Technology).

Men hvad sker der egentlig, hvis man blander disse to glykoltyper – og er det noget, man bør være bekymret for?

I praksis: sjældent et akut problem
I mange tilfælde sker der ikke noget synligt eller akut, når EG og PG blandes. Hvis begge væsker er af god kvalitet og har lignende inhibitorpakker, kan systemet godt fortsætte med at fungere uden problemer.
Vi ser i praksis, at mindre mængder krydsblanding ikke nødvendigvis fører til fejl eller skader. Derfor er det vigtigt at understrege, at det ikke automatisk er kritisk – men der er alligevel nogle potentielle ulemper, man bør være opmærksom på.

Potentielle risici ved blanding

– Uensartede væskeegenskaber: EG og PG har forskellig viskositet, varmeledningsevne og frysepunkt, hvilket kan påvirke systemets effektivitet.
– Nedsat inhibitorbeskyttelse: OAT- og HOAT-inhibitorer er ofte tilpasset specifikke glykoltyper. Blanding kan reducere inhibitorernes stabilitet og effektivitet over tid.
– Uforudsigelig levetid: Blandinger er typisk ikke laboratorietestede i samme grad som rene formuleringer. Derfor er levetid og korrosionsbeskyttelse sværere at forudsige.
– Mulig udfældning: I sjældne tilfælde kan inkompatible inhibitorer reagere med hinanden og danne slam, som kan tilstoppe systemets komponenter.
Det er også vigtigt at være opmærksom på, at ethylenglykol er faremærket i henhold til CLP-forordningen, mens propylenglykol som udgangspunkt ikke er det. Hvis man blander de to typer, kan den samlede blanding blive omfattet af faremærkning – afhængigt af hvor stor en andel ethylenglykol udgør. Da det i praksis ofte kan være svært at kende den præcise sammensætning, kan det skabe usikkerhed omkring korrekt mærkning og håndtering. Det gør blanding uhensigtsmæssig, især set i forhold til arbejdsmiljø og dokumentationskrav.

Anbefaling: én type glykol i hele systemet

Selvom der sjældent opstår akutte problemer ved blanding, anbefaler vi fortsat at holde sig til én glykoltype i hele systemet, især i anlæg med høje krav til driftssikkerhed og effektivitet.
Det giver følgende fordele:
– Bedre kontrol over korrosionsbeskyttelse
– Forudsigelig levetid og ydelse
– Overholdelse af producentanbefalinger og garantibetingelser

Hvad gør man, hvis blanding er sket?
Hvis du allerede har blandet EG og PG i dit system, er det ikke nødvendigvis et problem – men det kan være en god idé at:
– Analysere væsken for pH, inhibitorstatus og frysepunkt
– Overvåge systemet tættere for tegn på slam eller korrosion
– Planlægge skift til én type glykol ved næste større vedligeholdelse

Konklusion

Det er sjældent, at der opstår umiddelbare problemer ved at blande ethylenglykol og propylenglykol, særligt hvis væskerne er af høj kvalitet og indeholder kompatible inhibitorer. Men for at sikre optimal og forudsigelig drift på lang sigt anbefaler vi stadig, at man holder sig til én type glykol i hele systemet.

Har du brug for vejledning eller analyser af dit anlæg? Kontakt os – vi står klar med teknisk support og glykolprodukter til netop dit behov.